關(guān)于電機軸承的噪聲

　　“為什么更換電機軸承有時(shí)候能消除噪聲，有時(shí)候不行？”之前跟很多同行聊過(guò)這個(gè)話(huà)題，大家有時(shí)候甚至會(huì )抱怨，軸承的噪聲就像個(gè)玄學(xué)問(wèn)題。你不知道怎么得它就好了，可是有時(shí)候卻無(wú)論如何也解決不了。事實(shí)真是如此嗎？

　　電機噪聲問(wèn)題是困擾電機工程師和用戶(hù)的最常見(jiàn)的問(wèn)題。不論對電機的生產(chǎn)者還是電機的使用者，一個(gè)“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的辦法就是哪里不行換哪里。所以，我們在現場(chǎng)采取的辦法，軸承響就換軸承。

　　“軸承響就換軸承”的方法，有時(shí)候在現場(chǎng)還真的有效，但是更多時(shí)候，無(wú)論怎么換，該有的噪聲還是有。那么就有幾個(gè)縈繞在工程師腦子里的問(wèn)題了：

　　1.換了軸承，電機軸承噪聲就緩解了。這種情況是不是一定歸因于軸承？

　　2.如果是軸承問(wèn)題，為什么有的軸承更換成新的了，噪聲依然在？

　　對于這兩個(gè)問(wèn)題一個(gè)比較完整的認識是：更換軸承，噪聲緩解有可能是軸承本身的問(wèn)題，但也有可能不是。而更換軸承噪聲依然存在，更大的概率說(shuō)明軸承的噪聲根本原因不一定是軸承本身。

　　怎么理解這個(gè)結論呢？舉幾個(gè)例子來(lái)看。當然，因素很多，這里只列舉幾個(gè)。

　　第一，如果是軸承本身的問(wèn)題，那么更換沒(méi)問(wèn)題的軸承，噪聲自然緩解。前提是：更換的軸承是沒(méi)問(wèn)題的軸承。并且更換的方法正確。

　　第二，如果安裝軸承的工藝方法不對，每次裝配都對軸承造成損傷，那么不管怎么更換軸承，噪聲就總是難以消除。除了工藝方法，安裝還要考慮工藝手法是否穩定。比如，同樣用敲擊的方法（小軸承冷安裝）安裝軸承。如果敲擊損傷了軸承，那么軸承出現噪聲的可能性大大上升；而裝下一個(gè)軸承的時(shí)候敲擊又比較輕，軸承幾乎沒(méi)有損傷，那么裝配后軸承噪聲自然就小。如果將這個(gè)噪聲差異歸咎于軸承本身，顯然是沒(méi)有找到根本原因。時(shí)間久了，這樣若隱若現的軸承噪聲問(wèn)題，就無(wú)法根本消除。

　　第三，如果軸承座或軸部件形狀位置公差有問(wèn)題的話(huà)，更換軸承之后噪聲有可能改善，也有可能不會(huì )改善。首先，如果軸承座或者軸有輕微的形位公差超差，第一個(gè)軸承安裝上去之后，軸承內部收到擠壓并且是形位公差超差的擠壓，很有可能帶來(lái)噪聲。這時(shí)候如果更換軸承，將第一個(gè)軸承拆除，那么第一個(gè)軸承在一定程度上起到了修正零部件形位公差的工裝的作用。如果輕微的超差被修正了，那么換上去的軸承就不會(huì )有異常。其次，對于公差超差比較嚴重的情況，即便有了前序軸承的“修正”依然不能將工件調整回到公差范圍以?xún)?。那么無(wú)論你怎么更換軸承，其噪聲依然會(huì )存在。

　　從以上例子就可以看出，如果軸承本身有問(wèn)題，那么更換軸承是奏效的。如果問(wèn)題的根本不是軸承，那么更換軸承有可能奏效，也有可能不奏效。這里面最讓電機工程師迷惑的部分就是，更換軸承居然在某種程度上有效，雖然比例很低。所以，這種具有迷惑性的現象讓很多工程師誤認為，更換軸承是最直接的、同時(shí)有一定治愈率的方法。

　　但是，但是，但是，重要的事情說(shuō)三遍。這個(gè)迷惑人的現象十分有害，我們強烈建議所有的電機工程師，遇到軸承噪聲問(wèn)題，最好參考一定的思路去找根本的病因，而不是簡(jiǎn)單粗暴的換軸承。找到病因才可以治標治本。